Liebe zukünftige Präsidentschaftskandidaten, liebe Wirtschaft, sind doch alle ganz lieb, die Arminia-Mitglieder...

Genau aus diesen Gründen hätte ich auch zugestimmt - mit ungefähr so viel Freude wie über ein 1:1 gegen Prxxxn Msr, mit dem wir aber irgendwie noch im Spiel bleiben.
Zu den juristischen Fragen kann ich nicht viel beitragen, aus dem Grundkurs Ethik (besonders für die grünen FreundINNEn) so viel:
Die Gesinnungsethik sagt eindeutig, dass eine verschuldete Stadt keinem Profi-Sportclub helfen darf, ebenso wenig wie einem verschuldeteten Unternehmen. Sie hat sich um die Armen usw. zu kümmern.
Die Verantwortungsethik nimmt zur Kenntnis, dass dann das Stadion, das dem Verein zum Verhängnis geworden ist, dann auch noch der Stadt zum Verhängnis wird. Dann können da wieder Lohmanns Verwandte weiden. Nach der Frauen-U20-WM wird dann da nichts mehr sein.
Wir können dann noch lang und breit über den Begriff "Imageschaden" reden, wir können über Wettbewerbsgleichheit sprechen - mögen die Grünen eine Lotterie vor dem Bielefelder Rathaus machen mit 6 Millionengewinnen. Das wäre dann für Jahrzehnte das letzte Großereignis. Ansonsten merkt nämlich auch von den betroffenen Bürgern niemand, wo die stolzen 6 Millionen geblieben sind.

@Albrecht:

Gott sei Dank geht es in der Entscheidung die die Stadt und die Landesregierung fällen muss nicht um Ethik sondern darum eigene Interessen die eng mit dem Verein und der Immobilie verknüpft sind zu vertreten.
Und zu dem Thema hat, wie ich fand, unser OB Pit Clausen, passende Worte gefunden..
Ausserdem gehts hier nicht um Bargelder die fließen sondern um Bürgschaften die gegeben werden. Bei einer Insolvenz steht nicht nur ein ungenutztes Stadion in Bielefeld sondern dann sind auch gleich mal Mio. Beträge in den Sand gesetzt worden. Die wird die Stadt Bielefeld nicht zurück bekommen.

die einzige hoffnung, die ich an die satzungsänderung knüpfe, ist dass ein wachsamerer aufsichtsrat (durch geldgeber etc.) seinen wachsenden einfluss auf die GF-Tätigkeiten auch wahrnimmt.. das hätte in der vergangenheit ja auch gut getan...ansonsten, durchwinken und mund abputzen.

was man allerdings bei so einer versammlung erlebt und mitbekommt gehört immer wieder zu den jahreshighlights... als der OB überraschend auf die bühne kam, konnte man eine stecknadel fallen hören..lässt er uns fallen??

in den pausen graben profi-spieler thekenbedienstete an...
kalle der trommler, steht mit seinen pfiffen der trommel in sachen lautstärke in nix nach...
anders setzt sich auf leisen sohlen auf die oberste empore und sekunden später scharrt sich eine journalistenschar um ihn, die scheinbar übernatürliche antennen ausrichten können...
der bürgermeister guckt abseits des podiums und der kameras viel viel ernster in sein bierglas als es einem arminen lieb sein kann...
"schmitti" milse hat sich einen extra euro verdient, in dem er zur richtigen zeit die richtigen worte der meute zuwirft ("unser sündenbock arbeitet in duisburg, und die hauen wir nächstes jahr weg")...

ach, ich könnte ewig so weiter machen... warum frauen in spielernähe übliche boxerveilchen am auge als fahrradunfall tarnen... : ) [reine spekulation meinerseits; nichts belegbares, ausser das auge]

es war ein geselliger abend... im juni gerne wieder!

@Santon: So mitreißend Schmittis Auftritt war, er lieferte mir keine besseren Gründe für die Zustimmung als die beiden oben genannten. "Unser Sündenbock...": Ich werde auch das Gefühl nicht los, daß dieses ganze Satzungstheater u.a. den Grund hat, genau diese Ansicht zu manifestieren, es gebe nur einen Sündenbock, der jetzt in Duisburg ist. Wie er sich übrigens demonstrativ über den "Sündenbock Osttribüne" genervt gab, fand ich nicht so dolle. Über solche Dinge würde ich viel lieber diskutieren als über irgendwelchen Satzungskram.

@Santon & Falk: Danke übrigens für eure Ergänzungen. Mit Pit Clausen wollt ich erst auch noch aufschreiben, aber dann war's mir zu spät...

@hippo: mit "extra euro" meinte ich auch vielmehr, dass es abgekartert war als dass es ein grandioser beitrag von ihm war... man muss ihm allerdings abnehmen, dass er sich ernstahft sorgen um arbeitsplätze auf der geschäftsstelle macht.

ach..und der etwas korpulentere herr, der häufig ans mikro gegangen ist und sogar in der lage war detailfragen zu stellen und ins kleinkarrierte ging...der hat in der pause an der theke um die rücknahme von leergut und aufnahme einer vollen wasserflasche gefeilscht...diskutieren und rege teilnahme scheint ihm also im blut zu liegen...

satzungstechnisch bemerkenswert: du brauchst 3 monate um den präsidenten wählen zu dürfen, aber du brauchst nur 1 tag mitglied sein, um selbst präsident zu werden... da musste ich schmunzeln...

Wenn mans kurz machen möchte: der Zweck "heiligt" in diesem Falle wohl die Mittel, denn es ist schon eine merkwürdige Strukturentscheidung, gerade diejenigen "Player" zu entmachten, die mehrheitlich dagegen waren (oder?), das wirtschaftliche Risiko (Osttribüne) einzugehen. Mit anderen Worten: in Bezug auf die momentane Krise hatten die meisten (Stehplatz-)Arminen den richtigeren Riecher als die "Profi-Manager" (mit oder ohne Watschn-Zulage). Aber "die Wirtschaft" - wer ist das eigentlich genau, etwa die Kneipe um die Ecke? - traut ihnen nicht über den Weg. Daher lieber mal eine Instanz "Verwaltungsrat" dazwischen. Das alles nur wegen der verpatzten JHV im letzten Jahr? Natürlich entwickelt sich da Gruppendynamik, aber ein bisschen mehr Geschick in Vorbereitung und Darstellung und man hat so einen "Mob" auch im Griff.

Ich bin übrigens erst später dazugestoßen, nachdem der Kollege Professor seine Vorstellung abgeschlossen hatte und hatte erst noch viel später das Gefühl, dass alle Beteiligten den Unterschied zwischen "Hauptversammlung" und "Mitgliederversammlung" verstanden hatten - inklusive derer auf dem Podium...

@Santon: Stichwort "am Rande der Mitgliederversammlung": Beim Hinausgehen trafen Hippo und ich noch Lohmann. Der stand draußen im Gang, mit dem Ball in der Hand, und wollte gerne 'ne Runde kicken. Er winkte uns zu sich. Wir waren etwas erstaunt, weil wir beide Rumpelfüße und in Sachen Fußball reine Theoretiker sind. Erst später merkten wir, dass er gar nicht uns zuwank, sondern jemandem hinter uns.

Aber das ist nochmal eine andere Geschichte... (derjenige verschwand dann übrigens in einem anderen Zimmerchen der Stadthalle, das seine Zimmer draußen zum Bhf hatte, wo sich diverse Menschen mit schwarzen Blazern zum Rauchen hinausgelehnt hatten - aber das können ja unmöglich Fußballprofis gewesen sein.)

Interessant fand ich das im Zeitalter des Faxes auch mitlerweile Internetforen und Seiten in Augenschein genommen werden um die Stimmung "im Volke" zu bewerten.
Ob die Herren Schickhardt und Buchberger auch fleißige Blog05 Leser sin?

@Falk: Wahrscheinlich fleißige nw-news-Kommentarleser

@vanNieselroy: sehr schön beschrieben, 100% Zustimmung.

@Santon: Ja, es war ein super Beitrag von ihm, er weiß halt, wie man's macht. Jeder, der sich Sorgen um Arminia macht (und das sind sicherlich alle gestern Anwesenden, macht sich automatisch Sorgen um die Arbeitsplätze. Arminia und Arbeitsplätze gehen Hand in Hand. Und richtig: Was du beschreibst ist, tatsächlich satzungstechnisch bemerkenswert.

@hippo: ich hab mir grad mal dein profil durchgelesen..was sagste eigentlich zur neuesten wasserstandsmeldung aus schalke??

knapp 15mio euro schulden dieses jahr gemacht und 130 Mio Euro Verbindlichkeiten offen gelegt...hab das irgendwo schonmal gesagt... was macht die dfl da?
arminia kann auch jedes jahr profifussball spielen und die schulden weiter anhäufen oder "umschulden"..kein problem...auch das ist irgendwie wieder..bemerkenswert : )

@Santon: Zunächst einmal: Das "ich hasse" muss eigentlich längst korrigiert sein, ist natürlich in der Begriffswahl sehr übertrieben...

Was soll ich zu Schalke sagen? Eigentlich das, was ich da schreibe (wenn man von der Begrifflichkeits absieht). Ich als Hobby-Bayernfan bin diezbezüglich diese Saison aber auch etwas befangen ;)

Übrigens haben vanNieselroy und ich gestern Abend auch kurz darüber gesprochen. Er merkte kurz an, daß man die Schulden auch im Vergleich zum Umsatz sehen müsse. Hab ich nicht soviel Ahnung von.

Was mich an unserer Situation (und insbesondere der Hilfe via öffentliche Gelder) so stört, ist aber genau, daß wir jetzt Schalke und Klautern sind. Streng genommen müsste Arminia in die Ich-Hasse-Zeile aufgenommen werden :( Aber da bin ich ebenfalls etwas befangen ;)

PS: Ich nehm das jetzt mal zum Anlass, endlich mal die "Ich hasse"-Zeile umformulieren!

Ich muss hier mal kurz meinen Kumpel Schmitti in Schutz nehmen: Zwar ist er als Stadionsprecher ein freier Mitarbeiter der arminia Bielefeld GmbH etc., aber er ist vor allem eins: Fan. Und das seit Jahrzehnten. Wenn da irgendetwas abgekartet war, dann aus Angst um seinen eigenen und die Jobs seiner KollegInnen auf der Geschäftsstelle. Und das auch nur zum Bruchteil. Da steckte schon eine ganze Menge, ich möchte sagen überwiegend persönliches Herzblut mit drin, das könnt ihr mir glauben. Wer da noch Zweifel hat schaue sich die Aufnahmen vom Leonidas-Tor gegen Karlsruhe an: Wer steht hinterm Tor und rastet wie alle anderen aus? Richtig. Schmitti. Das müsste man nicht weiter erwähnen, wenn es nicht Mitarbeiter in der Vergangenheit gegeben hätte, die nach außen hin offiziell große Fans waren, aber meistens nach der Halbzeit nach Hause gingen.

Das wollte ich bloß loswerden, bevor hier der mit Sicherheit falsche Eindruck entsteht, Schmittis leidenschaftliche Worte wären gekauft...

@Mischa: ich will ihm auch nicht unterstellen, dass er es mit arminia nicht ernst meint..keineswegs. und letztendlich war das was er gesagt hat ja auch richtig. aber ich denke, dass der verein gelernt hat wie man die massen mobilisiert und "leitet"...

@hippo und van nieselroy: jetzt wo ich euch auf dem bild sehe...seid ihr um halb 8 mit dem bus von der bahn zum hauptbahnhof gefahren? aus richtung ostbahnhof vielleicht und so ravensberger park oder vorher eingestiegen?

@Santon: Nee, wir sind unabhängig voneinander angereist, ich mit dem Radl.

@Mischa: Klar, man hat Schmitti mit jedem Wort abgenommen, daß er das aus voller Leidenschaft heraus als Fan/Mitglied gesagt hat. Das klang auch nicht abgekartet.

Aber das mit der Osttribüne fand ich wie gesagt nicht so dolle. Wie gesagt deshalb, weil sie m.E. Ursache unseres Problems ist und damit auch Ursache dafür, daß nun Arbeitsplätze in Gefahr sind. Das sollte man, finde ich, nicht so einfach beiseite schieben - und das tat er übrigens ohne Not, denn vor seiner Rede wurde den ganzen Abend lang über die Osttribüne nicht einmal diskutiert; richtigerweise, denn sie war ja auch gar nicht Thema dieser Versammlung.

Ja, das ist eben Hippos und mein Schicksal - wir haben Allerweltsvisagen. Dafür sind unsere Namen aber cool.

@hippo: gut, das kann ich natürlich nicht beurteilen.

@Santon: hätte der verein schon vor nem jahr gelernt, wie man menschen motiviert wäre uns dieser grinch daudel und eine menge chaos erspart geblieben...

@vanNieslory: Ich bin meinen Eltern ewig dafür dankbar, daß sie mich "Hippo" genannt haben ;)

@Mischa: Bevor hier ein falscher Eindruck entsteht: Das mit der "Osttribüne" war eine Bemerkung, die mich gestört hat – von vielen seiner Bemerkungen, die ja alle gut und richtig waren.

@Hippo: Passt, hatte ich deinen letzten Kommentaren genau so entnommen ;)

Jetzt, wo Hippo und Mischa das Missverständnis geklärt haben noch bevor es entstand, möchte ich verifizieren, dass wir nicht einem weiteren Irrtum aufgesessen sind:

@Santon: sahen der Hippo und der vanNieselroy, die du im Bus sahst etwa so aus: Hippo modische blonde Gelfrisur und dünne Beinchen (das rechte etwas dicker) und vanNieselroy: blaues Trikot, weiße Hörner und einen Wackelpo? So ließe sich das jedenfalls erklären, warum du uns auf dem Foto erkannt hast.

@vanNieselroy: Loooooooostig!

[Ich überlege grad: Sollte Santons Frage etwa genau als dieser Witz gemeint sein..?]

hahaa...sehr geil :D lol und rofl usw...

möge arminia und damit dieser blog ewig leben : )

ich wünschte mir ich hätte diesen witz absichtlich gemacht und bin aber irgendwie froh, dass ihr es doch nicht gewesen seid.... [spricht eher für euch]