"Verwundert und nachdenklich macht uns, dass nach der Ratsentscheidung innerhalb von drei Tagen mit Hilfe der Wirtschaft die Lizenz zu halten war. Entweder kannte Arminia die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft nicht, oder der Verein wollte den Rat an der Hecke langziehen."

Ich glaube , dass die heimische Wirtschaft erst nach der letzten Ratssitzung richtig aufgewacht ist und dann endlich gemerkt hat, wie ernst es um den "geliebten" Fußballverein steht.

(Vielleicht hätte ja doch die Stadt die Unterstützung usw.)

Laux und Brinkmann sind keine Freunde, das ist bekannt.

Aber was L. jetzt so erzählt sind reine Schutzbehauptungen.

ich glaube, dass man den verantwortlichen von arminia hieraus ausnahmsweise keinen strick drehen sollte.. möglicherweise haben sie nicht genug klinken geputzt..ja, aber sie haben den rat mit sicherheit nicht an der "hecke langgezogen"... dass arminia durch gauselmann ein darlehen(!) erhalten hat, war doch absolut nicht vorhersehbar. ich glaube schon, dass arminia den rat hier nach bestem wissen und gewissen um hilfe gefragt hat...
wenn die stadt die letzten 2,85Mio Euro gegeben hätte, wäre das eine akzeptable summe gewesen und ein symbolischer akt, dass die stadt hinter arminia steht - auch in schlechten zeiten.
bei der frauen-wm profitieren doch beide voneinander und die kooperation scheint zu klappen, wie zu lesen war..600.000€ gibt die Stadt und 200.000€ Arminia (die maßgebend die Bewerbung gemanagt hat) für den "Umbau" und sonstige Kosten...

Es wurde doch immer und überall ein Plan B gefordert. Wenn es nach der (fast) Absage der Stadt, keine Alternative gegeben hätte, dann wäre heute das Kopfschütteln groß, ob der Naivität der Vereinsführung.

Also, wie man es macht, ist es verkehrt oder kann es gegen einen verwendet werden. Und der Herr Lux, der ist ein Fuchs.

In der Tat ist er das. Onkel Schmalen bringt es in seinem Kommentar schon schön auf den Punkt:

Dabei ist es eigentlich einfach: Brinkmann hat mit allen Mitteln versucht, die Stadt unter Druck zu setzen, um Geld für Arminia zu bekommen. Und die CDU wollte vor allem eines: Brinkmann und OB Clausen sollten nicht die Retter sein. Sind sie jetzt ja auch nicht.

Wenn mir erlauben darf, mich selbst zu zitieren:

Warum sollte die CDU eine Entscheidung treffen, für die ein paar SPD-Leute bejubelt werden? (Abgesehen davon daß die anderen Parteien und die Bezirksregierung ja auch noch Bedenken haben). Insofern war auch die Festlegung auf Brinkmann vielleicht nicht ganz richtig. Aber genau daraus nährt sich meine Hoffnung, ich betone: Hoffnung, nicht etwas, auf das ich noch ernsthaft wetten würde):

Lux sieht die Lage aber nicht so schwarz wie der OB: "Wir gehen davon aus, dass es weiterhin Profifußball in Bielefeld geben wird." [nw-news.de]

Daß im Hintergrund vielleicht irgendwelche Lösungen erkungelt werden, mit denen - parteipolitisch halbwegs neutral - 'die Wirtschaft' als Retterin bejubelt werden kann.

Und die Frage, warum die "Warum CDU...Enscheidung...SPD-Leute bejubelt werden?" war nicht gehässig sondern völlig ernst gemeint.

Nein, das Verhalten kann ich (wenn ich mal ganz abstrakt aus CDU-Vorsitzenden-Perspektive denke) gut verstehen. Diese 500.000-Euro-Sache allerdings überhaupt nicht mehr. Das war lächerlich.

Und weil es so viel Spaß macht, sich selbst zu zitieren, mach ich mal gleich damit weiter:

Man könnte auch die Vermutung anstellen, daß man, bevor man die eigene Geldbörse rausholt, erstmal abgewartet hat, ob nicht vielleicht die Stadt... Aber nein: das ist eine böse Unterstellung.

Was ich damit sagen wollte: Ich glaube, nicht nur Arminia hat auf städtische Gelder wartend gepokert, sondern insbesondere die Wirtschaft, die eine ausreichende Unterstützung wahrscheinlich schon vorher nicht gänzlich ausgeschlossen hatte.

@hippo, deine kommentare kamen mir auch sofort in den kopf.. 1+ für die analyse...
allerdings wird jetzt nicht nur die wirtschaft bejubelt, sondern dennoch uA die CDU stark kritisiert für die mätzchen im stadtrat...und auch herr brinkmann als neuer präsident kann sich immerhin rühmen und sagen: Seht her, seit ein paar Wochen bin ich am Ruder und der Kahn ist wieder fahrtüchtig!

für mich gibts eher nur verlierer als gewinner..kein ruhmesblatt für niemanden..

@latscher: ich glaube arminia war so naiv und es gab keinen plan b! sie werden bei allen jetzigen sponsoren gefragt haben und aus den gepsrächen die 3Mio zusammengekratzt haben.. aber leute wie gauselmann etc wussten von ihrem "glück" bis dato nichts. eine schlechtere ausgangslage für sponsorengewinnung konnte arminia ja gar nicht mehr haben.. retten sie uns und sie kriegen eine werbebande beim zweitligsten oder wir gehen unter..

@Santon: Zum ersten Absatz: Ich glaube, deshalb (CDU wird kritisiert, Winner is Brinkmann) lesen wir jetzt auch sowas, wie von Sascha zitiert. Anderseits gibt es vielleicht auch eine schweigende Masse, die denkt, die CDU hat's ja richtig gemacht, ging ja auch ohne Steuergelder (wenn man von den 500.000 absieht).

Zum zwoten Absatz: Ich kann mir nicht vorstellen, daß es keinen Plan B gab. Wie sicher sich Arminia mit diesem Plan B war, ist vielleicht noch eine andere Sache...

Wer wie lange und mit wem oder gegen wen gepokert hat, wird wohl später mal von Oliver Stone verfilmt (oder Fabio Magnifico).

vielleicht hatte den plan auch nur weber :)

arminia kam mir sowieso schon länger vor wie ein kleines kind, das man bei der hand nehmen muss.zum glück hatten hindrichs und weber genug mutterinstinkte...

das der großteil der rettung letztendlich durch die stadt finanziert werden sollte, werden die gebogen haben..wir geben euch das und dann geht ihr schön zum onkel pit&freunden und fragt ob der nicht auch noch ein paar sonntagstaler über hat...hatte er nicht, also kam das kind arminia mit tieftraurigem hundeblick zurückgelaufen und konnte doch noch glücklich sein, dass mütter hilfsbereiter sind als onkels...

kinder wissen noch nicht viel und sind oft treudoof...irgendwie passt das in mein bild von arminia seitdem hindrichs die neue struktur vorgestellt hat..

Hihi. Ich schreib das Drehbuch und lass mir parteipolitische Einlussnahme (wer kommt gut weg und wer schlecht) gut bezahlen. Das Geld spende ich selbstverständlich Arminia.

Wär Arminia den Bach runter gegangen, hätte Lux gesagt, er habe mit 500.000 € alles in seiner Macht stehende versucht, um den Club zu retten.

Für Politiker also eine reine Win-win-Situation.

Hat der eigentlich schon seine Mitgliedschaft storniert?

...falls nicht, sollte man ihn kicken, teeren und federn, und wie Mel Gibson in Mad Max III auf nem Esel Richtung Ubbedissen/Kreis Lippe jagen...und Cut...Abspann!