Vuvuzela
Verfasst von Sascha am 16. Juni 2010 - 13:13.
Dieser Vuvuzela, von dem jetzt alle ständig reden, wär der nicht was für Arminia? Der muss ja ganz gut sein, so oft wie die Reporter den erwähnen. Kann irgendjemand mal bei Südafrika-Experte Ernst Middendorp anrufen?
Aus der Kategorie:




uwe seeler ist über 60...der hilft nicht mehr weiter... (tusch an dieser stelle bitte)
♫ Lass die Finger von der Vuvuzela! ♪
http://www.youtube.com/watch?v=4dTULLVwyLg
und alternativ
http://www.youtube.com/watch?v=2quK29EG7cs
Und hier die Petition.^^
http://vuvuzelas.org/
Nix da, Uwazellas sind super. Gehören dazu!
Schluß mit dem postkolonialen Gequatsche, wo wir den Schwatten mal zeigen wollen, wo's lang geht und wie eine WM sich anzuhören hat. Möchte mir von Sambia & Co. auch nicht die Fangesänge verbieten lassen.
Also, tröten, was das Zeug hält.
P.S. In der Stadt hier war nach dem Sieg gegen Australien Autokorso mit krawalligem Hupterror. Ich hab nur den Kopf geschüttelt: Und die beschweren sich über die Tröten...
@Uwe "Schluß mit dem postkolonialen Gequatsche, wo wir den Schwatten mal zeigen wollen, wo's lang geht und wie eine WM sich anzuhören hat" – mal ausnahmsweise völlig unironisch: Volle Zustimmung! So genervt wie ich von dem ganzen Gequatsche bin kann ich von 100.000 Vuvudingens nicht sein.
Das hat mit postkolonial überhaupt nix zu tun - das wäre genauso unerträglich wenns das schon bei der EM 2008 gegeben hätte. Ist ja das gleiche wie diese fürchterliche Ultra-Dauerbeschallung die Überhaupt keine Interaktion mehr mit dem Spiel darstellt. Und ich verstehe auch nicht warum gerade in jeder zweiten Fernseh"show" irgendnen Gast in sone Tröte reintröten soll. Das Beste Argument gegen Vuvuzelas ist aber meiner Meinung nicht das geplagte Ohr der europäischen Fernehzuschauer (das wird ja meistens auch schon durch unerträgliche Kommentatoren in Mitleidenschaft gezogen), sondern das das Getröte vor allem auch den Spielern tierisch auf dem Sack zu gehen scheint (bspw. Messi).
@Plomb: "das wäre genauso unerträglich wenns das schon bei der EM 2008 gegeben hätte. Ist ja das gleiche wie diese fürchterliche Ultra-Dauerbeschallung die Überhaupt keine Interaktion mehr mit dem Spiel darstellt." – ja, das würdest du so empfinden. Ich finde Vereine/Stadien, wo die Stimmung, unabhängig vom Geschehen auf dem Platz, immer supi ist, auch sehr befremdlich. Aber es wäre bei einer EM kein riesen Medienthema (also im Sinne von verbieten, allenfalls im Sinne vno tolle südamerikanische Stimmung mitten in Europa) und es gäbe wahrscheinlich keine Anträge von Fernsehstationen bei der FIFA die Dinger verbieten zu lassen und die FIFA würde nicht darüber nachdenken, was man denn da machen könnte. Und: Auch wenn ich das befremdlich finde, so maße ich mir doch nicht an, den zurechtzuweisen, der das anders sieht und immer supi Stimmung machen will.
Hey Hippo, Zurechtweisen ist blöd, finde ich auch. Ich muss und werde mir das aber nicht anhören, bzw. angucken - ein paar Spiele vielleicht, das reicht. Sollen sie doch "Dauerbeschallen", die machen das halt gern. Mich nervt' s.
Genervt sein jawohl darf jeder - Europäer von Vuvuzelas, Marsmenschen von Autohupen.
Mich nervt der Fernsehsound ebenfalls. Mein gutes Recht.
Aber die missionarische westliche Überheblichkeit der Kopfschüttler, Besserwisser und Verbotsquassler ist geradezu unerträglich arrogant.
Ich stell mir einfach vor, das wär die DDR-Oberliga - der damalige Sound auf DDR2 (mit Schnee über Antenne) klang ziemlich genauso.
@Jokerman: Das ist der Punkt (will sagen: Zustimmung): Wer irgendwann zu genervt ist, muss ja nicht mehr oder nicht so viel gucken, aber anderen nicht erzählen, daß sie das bitteschön unterlassen sollen, weil man doch so sehr genervt ist (das ist übrigens der Unterschied zur Autohuperei: Die kann man nicht ausstellen, indem man Peter-Lustiger-weise den Fernseher ausstellt). Andere sind vielleicht genervt ("total langweilig"), wenn keine Vuvudingens zu hören sind und gucken deshalb nicht.
Ich sehe schon Hippos Punkt und finde natürlich auch die entsprechende Bildzeitungs"berichterstattung" und Kampagne zu diesem Thema unerträglich. Nix destrotrotz nervt es trotzdem. Ich denke man kann auch davon genervt sein, ohne Südafrika vorschreiben zu wollen wie die dortigen Fans im Stadion anzufeuern zu haben. Beim Kamaraschwenk durchs Stadion sieht man ja auch das eigentlich alle Fangruppen Vuvuzelas am Start haben. Eine Diskussion darüber hat meiner Meinung aber nichts mit "political correctness" zu tun. Ein Verbot kann und wird es sowieso nicht geben, deswegen muss man da wohl durch. Ich kann nur Hoffen das sich Vuvuzelas in der Bundesliga nicht durchsetzen.
Und ich würde übrigens vermuten, dass der gleiche Sound durch Plastikalphörner bei der EM in Österreich und der Schweiz ein ähnliche Diskussion zu Tage gefördert hätte...
@Plomb: Diskussion vielleicht, aber Verbotsanträge? Das bezweifel ich.
Übrigens: Wenn ich an die EM 96 in England erinnern darf: Die Fangesänge der Engländer waren Spielgeschehen-unabhängig, und die meisten (auch ich) fanden's beeindruckend. Das Argument "Interaktion mit dem Spiel" alleine kann's also nicht sein.
*lachtsichweg*
In der DDR wurde allerdings immer der kleine Trompeter gespielt!
(mensch - und das am 17. juni)
Dann empfehle ich zum Nachtisch dringend
Glück und Musik von der Theo Schumann Combo!
Ja, genervt bin ich auch von den Dingern, aber noch mehr nervt mich das Verbotsgequatsche und die ganze Aufrege (siehe BLÖD). Den Schweizern nimmt auch keiner ihre Kuhglocken weg, südamerikanische Trommelcombos scheinen auch als ok durchzugehen, aber trötende Afrikaner müssen raus???
Ich finde es ok, wenn Dortmund die Dinger bei sich verbieten will oder sie bei einem Turnier in Europa/Asien pp. draußen bleiben müssen (wobei der Lärmpegel bei den afrikanischen Fankleingruppen hier wahrscheinlich erträglich wäre.) Aber man ist zu Gast in Afrika, also muss man das aushalten. Bums. Ansonsten ist man denn doch hart am Kulturkolonialismus.
P.S. Habe gestern Frankreich Mexiko geguckt: entweder die hatten einen Filter oder es wurde nicht getrötet, auf jeden Fall war es recht still im Stadion. Leute, mir hat regelrecht etwas gefehlt, kein Scherz!
@Uwe: Guckmal, so genervt wie du bin ich davon wiederum nicht, weil ich die Bild einfach nicht lese (weder print noch online). Und so kann es auch jeder mit dem WM-Gucken halten, wenn ihn das Getröte nervt.
Übrigens, um nach der EM-96-Erinnerung gestern, nochmal was aus dem Archiv zu holen: Ich meine, bei der WM in Südkorea/Japan waren alle 'genervt' davon, daß da keine Stimmung herrschte - vielleicht kann man es auch so zusammenfassen: WM woanders ist ja schön und gut, aber sie muss immer sein wie in Europa.
Herrgott, ich les auch keine Bild, aber die dicken Lettern springen einen ja m Bahnhof geradezu ins Gesicht :)
Und im Radio muss Uwe ein Interview nach dem anderen geben und seine Befindlichkeit zum afrikanischen Trötvettern zu Besten geben.
Vom Fernsehen ganz zu schweigen. Günni Netzer hat auch schon die Uwezzellas abgekanzelt.
Es ist halt überall...
DSC Arminia verbietet Vuvuzelas – Geschäftsführer führ Lärm- und Gesundheitsgründe an | http://nwnews.bit.ly/aEdgF0
Alles Scheiße, das nenntman Stimmung;-))
Ja, die guten alten Madness--- Suggs ist ja als Chelseafan bekannt, hier was älteres, von ´97 inkl. damaliger Spieler, unschlagbar!
Hahahaaha...
Ich dachte im 1. Moment das wäre der junge Hape Kerkeling!:-)
Eine gewisse Ähnlichkeit lässt sich in dem Video ja nicht abstreiten...;-)), man munkelt, dass Suggs bei den Aufnahmen leicht angesäuselt war...
Schietegal, Hauptsache er hat SEIN Ding bis heute durchgezogen, dat is Magie, dat is Madness!!! ;-)
Das war meine dritte Single, die ich mein eigen nenen durfte: Baggy Trousers, gekauft bei Schallplatten Germann in der Klosterstraße zu Bad Oeynhausen, anno 1980.
Kommentar hinzufügen